先前我們在這篇「精緻典雅的發聲體 – Focal Electra 1007 S」的報導裡,就已經介紹過Focal品牌與這對喇叭的背景,相關資訊請各位讀者參閱。本文接著將直接切入Electra 1007 S喇叭,作進一步的解構與器材評鑑。其實,Electra可說是Focal歷史最悠久的產品線系列,甚至還比旗艦Utopia理想國系列還早,是Utopia推出前的旗艦製品。我們知道2002年前後開始運用Be鈹振膜高音是Focal喇叭技術的大躍進,2005年廠方也將Be振膜高音延伸到新的Electra 1000 Be系列上頭,讓用家能以低廉許多的代價享用Be鈹振膜的好處。但即便如此,由於鈹振膜高音的成本實在太過高昂,配備了該單體的Electra 1000 Be系列喇叭價格自然水漲船高,能真正擁有的用家依舊有限。
雖說相對於Electra 1000 Be系列,Electra 1007 S喇叭是「降低成本」之後的製品,但外觀可是一點「廉價」的感覺都沒有,無論單體材質或音箱的製作都仍十分考究細緻。中低音使用Focal著名的W三明治 式複合振膜單體,與前障板接合處有向上下擴展的短號角,除美觀外對控制聲波的擴散也有精準的掌握。 |
於是,到了2007年底Focal便開發出Electra 1000 Be的「孿生系列」Electra 1000 S,本文主角Electra 1007 S就是該系列裡體型較小的書架型喇叭製品。外型與Electra 1000 Be相仿的Electra 1000 S,價格大約便宜了26%~33%,究竟Focal是怎麼辦到的呢?外觀上最明顯的差異,就是S系列改用新開發的鋁鎂合金振膜高音單體,此外在音箱的結構與加工上也有所簡化(不過這點看不太出來)。
基本上Electra 1000 S系列音箱仍在Focal法國原廠以同樣的木工製作,只是加工的精緻度沒有Electra 1000 Be系列般精雕細琢。你知道嗎?Electra 1000 Be系列的音箱是11層打磨拋光處理的鋼琴烤漆,頂板更使用強化玻璃為材質,無論加工工時或複雜度都很高,這些都是高昂的人工成本。至於Electra 1000 S系列音箱則捨去強化玻璃頂板,並改採4層打磨上漆處理的「高科技」塗料施工,如此一來便降低了不少成本。再者,Electra 1000 S雖然同樣是低音反射式音箱結構,但從Electra 1000 Be與底座結為一體的低音反射孔,簡化為直接設置在喇叭背板底部,音箱的製作難度與加工又降低了一些。透過這些作法,Focal說能讓Electra 1000 S的價格低廉不少,但實際聲音表現卻沒有那麼大的差距,適合不那麼在外觀上「追求極致」的務實型用家。
Electra 1007 S的音箱是前寬後窄的水滴型結構,左右側板不平行且厚度有所變化,與弧形的前障板結為一體,除造型美觀的考量外,對於內部共鳴駐波的打散與前障板聲波繞射 作用的降低也有幫助,可說是聲學處理與製作工藝的精彩結合。從這個角度看不出來,但其實Electra 1007 S的背板與前障板也不是完全平行的,對箱內駐波的打散又是一大利多(後文再補充說明)。 |
跟Focal這對Electra 1007 S喇叭相處的時間蠻久的,搭配過的器材相當多,除了更能瞭解它的聲音個性外,也可體會到它對前端器材雖然敏感但卻是「很好相處」的類型。以全面性的角度來衡量,當以每聲道出力達250瓦的Pass X250後級驅動(前端搭配Ayre CX-7e CD唱盤與K-5Xe前級)時,最能推展Electra 1007 S音場規模與低頻性能至極限;不過,擴大機換用每聲道輸出50瓦的Audio Research VSi60真空管綜合擴大機,甚至是價位僅約此喇叭三分之一的Rega Mira 3綜合擴大機(每聲道61瓦)推動時,Electra 1007 S在八坪大的聆聽空間裡依舊能傳達極佳的平衡感,與大功率後級驅動最大的差距在於中低頻的密度與速度感,但對聆賞音樂的樂趣並無太多削減。過去一些德法喇叭製品總給人太過強調高頻的解析力,導致聲音偏亮的弊病出現,在台灣普遍趨於硬調的聆聽空間裡,狀況尤其嚴重。很顯然地,包括Electra 1007 S在內,新一代的Focal喇叭已經完全摒除了這些缺失,限於中低音單體尺寸與音箱體型,即使動用Pass X250來推動,40Hz以下的極低頻仍毫無蹤影。但回到現實面考量,除了管風琴的最低音階,絕大多數音樂的重播根本不需重現40Hz以下的頻率,以播放Simax Classics紀念挪威藝術家Ferdinand Finne的鋼琴演奏專輯「Ferdinand Finne: Mine Musikkgleder」(Simax PSC1139)為例,Electra 1007 S是少數能傳達平台鋼琴重播規模感的書架式喇叭之一,觸鍵的勁道與能量密度都很紮實。更棒的是即使僅拿中小功率的綜合擴大機驅動,也能得到相當均衡的音域平衡,沒有一些書架式喇叭的「頭重腳輕」的偏頗,好搭配與可輕鬆聆賞音樂之美是Electra 1007 S給我的第一個好印象。
相對於第一張個人專輯《Start From Here》,王若琳在今年初發行的第二張《Joanna & 王若琳》裡頭的音樂神采顯然更為開展,透過Electra 1007 S鮮明暢快的個性將兩張專輯的曲風作了俐落的刻畫,讓第二張專輯更靈活躍動的旋律及音符完全釋放在聆聽室裡。無論是Bass撩撥的彈性、銅鈸敲擊的尾韻甚至是合唱的口哨聲,都顯得格外生動活潑,帶來十分鮮明的臨場感。Electra 1007 S這活生流暢的音樂重播,主要來自其高音及中低音單體敏銳的反應速度與極佳的透明感,可說是水滴型音箱架構、單體振膜材質與框架固定方式、還有分頻網路整體調協一致的成果,不僅使得旋律的高低起伏順暢,也讓樂器演奏和歌者演唱的表情更為明確。當然,Electra 1007 S此一優點並不侷限於流行或爵士音樂的重播,拿來演繹各種類型的古典音樂同樣游刃有餘;只不過,越大編制、越複雜的樂段,同時也考驗著前端器材的性能,中小功率的綜合擴大機恐怕很難盡顯Electra 1007 S的實力。讓我們換個角度來看,Electra 1007 S前端即使用上五倍價格的器材搭配也不顯得浪費,對於愛樂者而言可算是個划算的投資,先期可先以較平價的器材搭配,日後有餘力再升級前端器材便可提昇系統整體的表現。
儘管Crystal Cable老闆Gabi van der Kley開宗明義在其Arabesque經典曲目CD的封套裡表明它不是一張測試片,而是希冀帶給大家活生生音樂重播的美麗樂章;不過,這張CD仍成為我近期內最常拿來測試音響系統表現的CD之一。理由很簡單,它所收錄曲目十分多樣,各種大小編制與樂器都有(甚至還有一曲國樂),共通點是來自RR、EMI、Channel Classics、Chesky與MA Recordings等多家唱片公司的優異錄音,把這張CD從頭至尾播放一遍,就是對音響系統全面性的檢驗。Electra 1007 S的表現如何呢?當前端以Rega Saturn CD唱盤與Mira 3綜合擴大機搭配時,Electra 1007 S仍能清楚分辨出其中幾段不同唱片公司、不同鋼琴獨奏錄音的音色差異,鋼琴家彈奏時的觸鍵力度及表情歷歷在目,顯示這對喇叭自身的音染成分極低。第八首是由多把吉他演奏的韋瓦第《三重奏鳴曲》,吉他快速彈撥的活生感Electra 1007 S表現讓人讚嘆且有意猶未盡之感。第十五首是巴哈的《無伴奏大提琴組曲》,透過Electra 1007 S能夠明白傳達琴身的共鳴與律動。當然,播放如《展覽會之畫》之類的大型交響樂時,就非得動用Pass X250大功率後級才可顯現更磅礡的氣勢與更沈穩的低頻,並使得聲音密度及形體感更飽滿明確。
對於其他喇叭廠家而言,價格與Electra 1007 S接近者有不少已屬中高階的產品,而在Focal自家產品線的光譜中,在上頭還有身價近新台幣八百萬元的Grande Utopia EM旗艦喇叭等眾多產品,Electra 1007 S僅能算是Focal高階系列的「入門級」製品。固然它和Focal其他更高階的喇叭有著成本與表現上的差距,但好處是Focal也將高階產品研發的技術與製作經驗,相當程度地移轉到Electra 1007 S上頭。即使沒有高貴鈹振膜高音的加持,Electra 1007 S的鋁鎂合金凹盆振膜高音依舊有難得的綿密厚實感,它有著優質書架式喇叭都有的開闊音場、精準定位與前後層次,但精準活生的特質和均衡沈穩的音域分佈,能與之匹敵的書架式喇叭便屈指可數。在不過大的聆聽空間裡(八坪以內),當Electra 1007 S以優質大功率後級驅動,強弱對比與動態起伏的拓展能耐令人驚喜,其氣勢與規模感的營造甚至可和一些較小型的落地式喇叭比拼。再加上它搭配中小功率擴大機便能有蠻均衡表現的搭配彈性,誠心推薦給整套音響系統購置預算在新台幣25萬元以內的朋友,務必要聆聽比較過Focal這對Electra 1007 S再作最後的決定,相近價位能擁有與其同等「聲音提昇空間」的喇叭並不多見。
Focal Electra 1007 S書架式喇叭主要規格
|
更多相關的豐富參考資訊,請參閱: |