後記:本站在評測FIBBR Pure系列之後,由於其影音性能都明顯勝過FIBBR Ultra-Pro系列,因此本站之參考HDMI線材已由FIBBR Ultra-Pro系列全面升級更換為FIBBR Pure系列(超詳盡深入器材評鑑報導,可點擊這裡參閱)。但由於後者的參考價格高出一截,對於預算有限的朋友本站依然強力推薦FIBBR Ultra-Pro系列。 |
現在,「4K」這個名詞不僅影音發燒友知之甚詳,就連一般社會大眾都不陌生了。因為,早在2011年12月首批4K電視與投影機就已出現在地球上,歷經五年多的推廣,4K電視價位已降至普及程度,也有不少家庭都已擁有。另一方面,去年五月底台灣「得利影視」開始發行搭載繁體中文字幕的4K UHD BD光碟,十二月底「遠東環球」也正式引進台灣首部4K UHD BD播放機OPPO UDP-203,此刻正是「真正的4K」高畫質影像要在台灣開始發光發熱的時候;不過,除了4K電視、投影機與4K UHD BD播放機之外,串連兩者的HDMI線材素質也不能不注意,尤其是對於所需長度往往超過十米長的投影機用家,挑選能夠對應「真4K」的HDMI線材就必須特別更加用心!
什麼是「真4K」?上圖是HDMI論壇(HDMI Forum Inc.)所公布的HDMI 2.0對應規格表,表格內黑色字樣部分是HDMI 2.0 Level B(傳輸頻寬10.2Gbps)所能對應之影像規格、橘色加粗字體則是HMDI 2.0 Level A(傳輸頻寬18Gbps)才能達到之影像表現。簡單地說,當顯示器材或使用之HDMI線材僅能對應10.2Gbps頻寬時,在播放4K24p的一般電影類4K UHD BD時,最多就只能有YCbCr 4:4:4 8bit或YCbCr 4:2:2 12bit的畫質表現;而在播放4K60p(風景類居多)的4K60p 4K UHD BD光碟時,就只能有YCbCr 4:2:0 8bit的演繹,相對於光碟上所記錄的4:2:0 10bit影像,其實是降級播放的。反觀這時候如果顯示器材及HDMI線材都對應18Gbps傳輸頻寬,那麼在4K24p時就可達到YCbCr 4:4:4 12bit、於4K60p內容播放時則可達到4:2:2 12bit,充分發揮4K UHD BD所記錄的影像內容實力(更多相關說明請見這裡)。 |
為何使用超過十米長的HDMI線就要特別注意?其實10.2Gbps頻寬的訊號,只要是獲得HDMI High Speed with Ethernet認證的HDMI線材都可傳遞、順利通過,但一般長度超過八米以上者,就很難順利傳遞18Gbps的影像信號,對於所需長度動輒超過十米的投影機用家而言,這當然是很嚴重的問題!那麼,為何HDMI線長度超過一定範圍,就很難傳遞18Gbps影像信號?我們知道,小小的HDMI接頭內其實有多達19根接腳,每條細細的HDMI線材內有19股線材,每股的直徑自然相當有限,而銅導線越細、阻抗就越高,傳輸的距離越長時衰減的幅度就越大,也會使得高頻寬的信號受限無法傳遞。就目前業界普遍的技術而言,如果不使用主動式電子元件放大信號,超過十米以上的HDMI線材,幾乎都必須使用光纖來傳遞。
不過,HDMI線前後兩端都是電氣信號,在線身部分以光纖傳送,那就表示前面要將電氣信號轉換為光信號,到了後端再反過來把光信號轉換為電氣信號,電視機或投影機才有辦法顯示影像。相較於一般銅導線方式的HDMI線,光纖HDMI要多經過兩道轉換的手續,難道信號不會有所損失嗎?影音玩家有這樣的顧慮是正常的,但其實只要廠家做得好,「電光」與「光電」轉換的過程並不會有嚴重的信號損失,而光纖在傳遞過程裡的信號衰減比銅導線低得多(以本文主角FIBBR Ultra-Pro為例其每米衰減率低達0.0035dB),也不會受到環境電磁波的干擾及污染,確實有機會得到更佳的影音傳輸效果。以我們實際測試使用的經驗,FIBBR Ultra-Pro光纖HDMI線由於傳輸時的信號衰減極低,無論影像或聲音都有極佳的透明感、細節更為清晰、動態更為寬廣、階調更為豐富、強弱更為分明!尤其在聲音部分,過往光纖HDMI線材往往偏薄、太過輕盈的弊病在FIBBR上頭竟然完全沒有出現,反倒是有著密度極高、重量與活生感兼具的迷人特質!(後文將有十餘個影音段落深入說明)
FIBBR Ultra-Pro成為《Hi-AV影音網》的HDMI參考線材
視聽評測搭配參考器材
FIBBR Ultra-Pro光纖HDMI線的評測在本站視聽室進行,前後端搭配之視聽音響器材也都是我們的參考系統,上圖就是本站視聽室的模樣,此空間寬約4.6米、深度約7.3米、高度約2.4米(面積約10坪),正前方是本站參考銀幕美國Stewart 123吋固定框StudioTek 130 G3(增益1.3,詳細請參閱這裡)。多聲道音響系統本站有由Denon AVR-X7200WA與AVR-4520CI雙環擴打造之9.1.10(19.1)聲道超級家庭劇院參考系統(請見這裡),但為了更貼近一般大眾的使用狀況,此次FIBBR Ultra-Pro光纖HDMI線評測只使用由Denon AVR-X7200WA所建構的7.1.4(11.1)聲道部分。 | |||
投影機使用本站參考投影機、具備真實4K解析度及HDR對應的Sony VPL-VW520ES,詳盡深入器評可點擊這裡查閱。 | |||
播放BD藍光光碟時,使用本站已改機升級為SE版的參考藍光播放機OPPO BDP-105 SE作為訊源(左圖,SE版改機升級器評報導請見這裡)。至於多聲道家庭劇院系統的核心,就使用本站參考環繞擴大機Denon AVR-X7200WA(右圖,詳細器評請見這裡,左右聲道喇叭DALI Opticon 8由外接後級Pass X250驅動)。 | |||
超低音部分使用本站參考主動式超低音M&K Sound X12(左圖,詳細請見這裡),它配備兩支12吋低音單體推挽運作,推動空氣量相當於一支18吋單體,以內建400瓦RMS(峰值功率700瓦)的後級驅動,並通過THX最高階的THX Ultra 2規範認證。另外,本站總共使用了兩座各五層的「管迷精品音響」Castle城堡系列參考音響架(右圖),所有前端影音器材都放置其上,其層板為42mm厚的芬蘭進口白樺木板,支柱則為50mm直徑的6061高強度實心鋁合金,整座音響架組合後剛性及抑震性能都十分優異,各位可點擊查閱「管迷精品音響」官網說明。 |
影像及聲音之純度與表現皆超群
先前在評測OPPO UDP-203時,由此機到Sony VPL-VW520ES之間就是使用20米長的FIBBR Ultra-Pro光纖HDMI線,有關此線傳遞4K影像信號時的畫質表現,各位可點擊參閱當時的器材評鑑內容。但其實不光是4K影像,FIBBR Ultra-Pro光纖HDMI線畫質之優異,就算使用OPPO BDP-105 SE播放2K BD影像同樣犀利。接著就用一些實際在123吋固定框Stewart StudioTek 130 G3銀幕上所拍攝畫面的截圖,來比較2米長FIBBR Ultra-Pro光纖HDMI線(參考售價新台幣4,600元,以下左側畫面呈現)與身價達新台幣三萬元之「另一條名牌HDMI線」(以下右側畫面呈現)的影像及聲音表現差異 (兩者都用在OPPO BDP-105 SE與Denon AVR-X7200WA之間)。對了,再強調一次,底下的畫面是2K BD之比較、並非4K UHD BD的畫面。 | |
這段環球影業的片頭大家都很熟悉,即使不點擊放大,光看縮圖各位應該也能清楚看出兩條HDMI線材的影像差別。FIBBR的「UNIVERSAL」字體與地球發出的光暈都比較凝聚,實際動態影像時可發現FIBBR的明暗動態範圍及反應更大更明確,背景閃耀的星星看起來更多。而這張靜態截圖,各位也可以比較一下畫面中央下方的「南美洲」,FIBBR的色彩更濃郁厚重且色階層次與細節刻畫也清楚許多。事實上,FIBBR畫面給我的感覺除了更為透徹之外,就像「更有HDR效果」的呈現,而影像細節與畫面立體感之增進,則有接近Darbbe超解像處理器約三成的效果! 聲音部分,一開始先是左邊有銅管吹奏、再來是中央有定音鼓搥擊兩下,接著在UNIVERSAL字樣繞著地球跑時,右側另有銅管吹奏出現,而且除了銅管與定音鼓之外,一直都有弦樂組的輕輕拉奏。使用FIBBR時,銅管及定音鼓的形體不僅明顯更凝聚、遠近距離也拉得更開,而使用另一條HDMI線(前面說過是價值新台幣三萬元以上的名牌,以下同),銅管與定音鼓的形體放大了、 力度變弱、整體音場也顯得平面化,而弦樂組的演奏也沒那麼清晰。 |
|
來看看《悲慘世界音樂劇25週年紀念演唱會》BD,比較一下此一特寫鏡頭五官的立體感、眼睛周圍的細紋、鬍子一根根的清晰程度,就可發現左側FIBBR在透明感與細節呈現之完勝。 聲音部分,這個鏡頭以男主角尚萬強的獨唱為主,但後面還有女聲合音對唱,伴奏部分以輕輕拉奏的小提琴組為主,間或還有幾聲豎琴的彈播。在使用FIBBR時,尚萬強與女聲的咬字都更清晰也更有力度,而小提琴弓弦摩擦的光澤感與豎琴琴弦震動的暫態,也都明顯比「另一條線」更清晰,顯示FIBBR的聲音密度以及對於微小強弱對比的刻畫十分優異。 |
|
這是終場FINAL的樂段,舞台上演員們由後方列隊邊合唱「Do you hear the people sing?」邊往前進,一開始先像是在山谷裡的回音,音量相當小,但隨著人群聚集合唱的音量越來越大、氣勢也越來越澎湃。在使用FIBBR時,一開頭的歌唱就像山谷裡的回音由右前方深處傳來,音量由小變大、音場氣勢越來越寬深的強弱對比及變化範圍也很紮實,但一旦換用「另一條線」整體的活生感與動態就明顯受到壓縮了! 影像部分,同樣看縮圖就可看到明顯的差異(但還是請各位點擊放大來比較),畫面中央黃色探照燈的光束,左側的FIBBR顯得更為凝聚且亮暗部分明,其下方身著藍、白、紅衣服合唱團及前方演員們的形體感也更為紮實。 |
|
這是《A MusiCares Tribute to Carole King》慈善音樂會BD之片頭選單,由Carole King的金髮、臉部五官以及黑色亮片服裝的細節刻畫與立體感,就可輕易看出FIBBR Ultra-Pro光纖HDMI線畫質之優越與提升(或者該說是傳遞損失更低,讓原本該有的畫質得以呈現)。 聲音部分,此片頭選單的背景音樂是 Carole King與James Taylor對唱之《Will you love me tomorrow》,而且規格只有PCM兩聲道。在使用FIBBR時,Carole King彈奏的鋼琴、James Taylor吉他伴奏與Carole King的嗓音皆紮實且有光澤感,現場觀眾的口哨聲與掌聲乍起時的空間感描繪也都很清晰;但是換用「另一條線」後,整體音場都變得朦朧,演奏及演唱之力道與光澤感都降低了,就連觀眾的口哨聲都變得不顯著,顯然透明度、兩端延伸與動態都不及FIBBR。 |
|
這張BD裡的《Crying in the Rain》一曲是由鄉村女歌手Kacey Musgraves與男歌手Miguel兩人合唱演出的,伴奏部分主要有兩把吉他、一把貝斯,更特別的是還有一位樂手坐在一個木箱上拍擊。在使用FIBBR時,一左一右的兩把吉他有時分進、有時合擊的演奏顯得更為清晰,而兩人演唱時的空間感與左右定位也都很明確;一旦換為「另一條線」時,吉他撥弦的節奏清晰度就變差了,而樂手拍擊木箱的共鳴也顯得膨鬆,甚至連台下觀眾唱和的聲音都變得朦朧。至於影像部分,請直接比較上面兩張Kacey Musgraves演唱時的特寫畫面,左側FIBBR的解析力、色彩層次與飽和度呈現全都勝出,從麥克風頭部金屬網的線條清晰度,也可看出FIBBR的細節刻畫更勝一籌。 | |
再來看看《2016年維也納新年音樂會》BD,片頭選單左側是指揮楊頌斯的圖像,右側則有「金色大廳」的細節特寫,請比較上圖楊頌斯的頭髮、五官以及右半身西裝的質感與紋路,就很容易看出FIBBR的影像較為細緻、立體且紮實。 聲音部分,背景音樂是圓舞曲,在使用FIBBR時是既輕快又有勁的,但換用「另一條線」時定音鼓的敲擊就變得渙散,而小鼓的演奏更是輕得讓人幾乎不會注意到,此外弦樂組拉奏的力道顯得含糊了,圓舞曲轉動的節拍亦失去了勁道,這是由於強弱頓點不如FIBBR明確的關係。 |
|
在演出後段的Josef Hellmesberger Vater的《Ballszene》一曲開頭,畫面有「金色大廳」由上往下俯瞰拍攝的鏡頭,請比較一下金色大廳天花板的細節刻畫,FIBBR不僅比較細緻立體,明暗的對比也拉得更開,請看看黃金的閃亮光澤與下方水晶吊燈之晶瑩感,FIBBR是否優異許多?另一方面,金色天花板由近至遠的立體感,FIBBR也明顯勝過「另一條線」。 聲音部分,此段一開頭是延續前段聽眾們的熱烈掌聲,在使用FIBBR時兩端延伸、厚度與整個空間迴響都好上許多,換上「另一條線」就變得悶悶的,幾乎聽不到空間的反射音,兩條HDMI線的差異是非常巨大的。 |
|
此曲一開頭主要是小提琴組輕快拉奏加上大提琴的撥弦,FIBBR線明顯讓小提琴組的演奏樂音更綿密,整體的清晰度與動態明確,大提琴撥奏很有彈性及勁道,但換用「另一條線」時,小提琴與大提琴的聲音就變得含糊且拖泥帶水。 影像部分,除了要請各位比較一下左側音樂家臉部五官的實體感之外,畫面正中央柱子上的繪畫立體感差別也很明顯。咦,我說的是「繪畫」而不是「雕刻」?沒錯,那是運用3D技法讓平面畫作顯得有立體感的繪畫,即使不點擊放大、只看縮圖,各位應該也可察覺FIBBR的明暗層次拉得更開,也更有立體感。 |
|
再來是鄧紫棋的《G.E.M. X.X.X Live》香港演唱會BD,開場有鄧紫棋在香港街道上飆車肇事的概念影片,接著由舞者們將看似撞毀的道具車拉上舞台。使用FIBBR時,片頭一開始出現的女聲有幽靈般之空間迴響,然後是模仿心跳的低沈鼓聲,以及飆車引擎加速換檔的音效,FIBBR都顯得很明確且清晰。但是換上「另一條線」鼓聲馬上變大且糊了,而強弱對比及速度感也減弱了,使得鼓聲與心跳聲的差距拉開了。 影像部分,這個畫面是演唱會現場舞台上超大LED螢幕所顯現鄧紫棋左眼之特寫,請注意睫毛的纖毫畢露程度(尤其是畫面右上角)、上眼皮縐折與黑眼珠的立體感,左半部FIBBR的表現都比右半部「另一條線」優異許多。 |
|
演唱會的第二個樂段,鄧紫棋換上這套材質為立體編織的露背銀色小禮服,請比較銀色禮服高高低低的立體感,可別以為左側是加上Darbee超解像處理器的效果,純粹就是FIBBR的影像透明度、明暗動態與細節刻畫遠勝「另一條線」的實證! 在演唱《你把我灌醉》時,第一段只有電子鍵盤、電吉他與電貝斯伴奏,此時以鄧紫棋的歌聲為主,使用FIBBR時顯得相當空靈,到了副歌樂段才有爵士套鼓加入,而各樂器的演奏也活躍起來,由靜至動的動態起伏變化相當明確。但換用「另一條線」時,鄧紫棋歌聲的空靈感立時降低了不少,而動靜之間的變化幅度也受到壓縮,速度也變慢了。 |
|
電影的音效定位與移動表現如何呢?來看看大家都很熟悉的Dolby Atmos示範BD裡「樹葉」的片段,聲音部分的差異實在不小,開始的蟲鳴、鳥叫與蟲子的振翼聲,使用FIBBR時都有更清晰的聲響、更豐厚的包圍感與更精準的定位及移動,而樹葉及種子被風吹落時的細節、風聲吹拂的實體感與種子逆時針繞著視聽室一圈飛行的移動路徑,FIBBR都清晰明確許多。對了,在測試片段最後種子掉落水面的低頻波動音效,也是FIBBR有更好的暫態與向外擴散的波動感。 影像部分,看看上面這張畫面的種子部分做比較,就可發現左半部FIBBR的明暗範圍更大、中間色調的呈現也更豐富,根部圓球及「翅膀」的實體感都好上許多,而「翅膀」透著光的「葉脈」立體感與濃淡階調也明顯更為豐富。 |
|
最後來看看電影《怪奇孤兒院》的幾個畫面,這是男主角傑克與心理醫師的談話片段,這部分除了兩人的對話之外,幾乎沒有其他的音效或配樂出現,在使用FIBBR時兩人講話的抑揚頓挫明確許多,而發聲點也更為凝聚,換用「另一條線」就讓講話聲音像顯得膨脹稀疏、強弱起伏的動態也降低了。如果你靠近前方三支喇叭聆聽,會發現其實這段對白主要只有中央聲道發出,左右喇叭的成分非常低微,FIBBR因為各聲道分離度更好,就使得發聲點更精準凝聚。影像部分,傑克所穿著襯衫布料有著粗細線條編織的細密格子狀,請點擊圖片放大比較,就可看到傑克襯衫在胸口左側衣領下方透光處,明暗對比的格狀線條FIBBR是更為顯著的。 | |
「時鳥」流光使拿在手上的懷錶是她控制時間停止並倒轉的工具,請注意錶面數字標示的清晰度,以及秒針與其陰影的遠近立體感表現,左半部的FIBBR是否完勝右半部的「另一條線」?聲音部分,在進行時光倒轉時,FIBBR所顯現的留聲機上發條、眾人在草地上行進的腳步聲、雨水由上往下落的音效、德軍轟炸機在頭頂飛越與遠處的炸彈爆炸聲,全都更為明確清晰。而當換用「另一條線」時,雨聲變得稀稀落落、欠缺厚度,遠處的爆炸聲除了減弱變近以外,各爆炸聲響的強弱區分(也就是「低頻的動態」)也降低了。 | |
在德軍轟炸機投下炸彈、即將炸毀大宅時的瞬間,「時鳥」將時間停止並開始倒轉,FIBBR能將聲音倒著走與快慢強弱變化明確傳達,聲音由動到靜、停止、接著再反轉加速的變化,都能有紮實的演繹,但「另一條線」的動靜變化及能量傳達確實弱了很多。影像部分,在時間靜止的一刻,請看看FIBBR雨水水珠的透明度、實體感與遠近感,確實要比「另一條線」優異許多,而畫面右下角建築屋頂瓦片的遠近刻畫,同樣也是FIBBR勝出。 | |
「時鳥」到海邊要以十字弓殺死入侵的惡鬼,請看看草地的綠色階調(與上面的小花)以及左上角黃棕色樹叢的立體感,說明FIBBR的色彩階調表現與細節刻畫,確實遠勝「另一條線」。聲音部分,當惡鬼一步步逼近時配樂低頻緊張感與張力、惡鬼額頭中劍倒下時撞擊地面的嗡嗡低頻餘震,當使用FIBBR時的清晰度及變化描繪都明顯勝過「另一條線」。 | |
再來看看傑克這個在山坡上遠眺「時鳥」狙殺惡鬼的鏡頭,除了左側的細節解析更高之外,如果我不講,各位很可能會以為這是逆光拍攝狀態下「有HDR」(左側)與「無HDR」(右側)的比較,但事實上這是沒有HDR編碼的2K BD啊!換句話說,使用了FIBBR光纖HDMI線,在影像部分確實有「更趨近於HDR」的效果,而我們實際以OPPO UDP-203播放4K UHD BD光碟,也確實發現FIBBR能夠讓HDR的效果更上一層樓!另一方面,如果您的影音系統能夠「從頭至尾」全都使用FIBBR光纖HDMI線擔任傳輸工作的話,由於其極低的影像及聲音信號傳遞損失,整體效果是加乘的,強烈建議全套系統都使用FIBBR光纖HDMI線! |
最後,有個超級好康要提醒各位:FIBBR光纖HDMI線在台灣參考售價由1.5米的NT$4,500到20米的NT$9,900,但總代理《HD Club精研視務所》正在舉辦會員超優惠團購活動中(團購價約參考售價六折左右,到2017年2月10日為止),假使您有興趣,現在就趕快到《HD Club精研視務所》團購網頁加入會員趕緊搶購影音表現如此優異的HDMI線材,錯過的話機會不再!
FIBBR Ultra-Pro主要性能規格
|
更多相關的豐富參考資訊,請點擊參閱: |